Cursor, Claude Code and Codex all have a BIG problem
Show description
A lot of our tools frankly kinda suck. Especially when you compare them to what we had before, so what happened? Thank you Augment Code for sponsoring! Check them out at: https://soydev.link/augment Want to sponsor a video? Learn more here: https://soydev.link/sponsor-me Check out my Twitch, Twitter, Discord more at https://t3.gg S/O @Ph4seon3 for the awesome edit 🙏
Have questions about this video?
Sign up to chat with AI and get deeper insights.
Sign up — 5 free creditsDas Video untersucht die Herausforderungen mit Entwicklungstools wie Cursor, Claude Code und Codex und betont Probleme bei Konsistenz, Codequalität und Abhängigkeit von KI-Modellen.
Das Video bietet eine aufschlussreiche persönliche Kritik, die für diejenigen nützlich ist, die sich für die Leistung von Tools interessieren, fehlt jedoch an strukturierter Anleitung.
Entwickler, die mit aktuellen KI-Tools frustriert sind, werden relatable Inhalte finden.
Zuschauer, die nach eingehenden technischen Lösungen suchen, könnten keine detaillierten Antworten finden.
Das Video bietet eine detaillierte Kritik, fehlt jedoch an strukturierten Lösungen.
Der Titel hebt ein 'großes Problem' hervor, ohne zu übertreiben.
- Entwicklungstools wie Cursor, Claude Code und Codex fehlen Konsistenz und Zuverlässigkeit.
- KI kann bei schlechter Verwaltung die Qualität von Codebasen verschlechtern.
- 'Codebasis-Inertia' deutet darauf hin, dass die Basisqualität des Codes nach den ersten Entwicklungsmonaten festgelegt ist.
- Schlechte Muster multiplizieren sich schneller als gute, was strenges Management der Codebasis erforderlich macht.
- Die Pflege unterschiedlicher Entwicklungs-/Prototyping- und Produktionscodebasen kann Probleme verringern.
- Grundverständnis von Codierung und KI-Modellen in der Softwareentwicklung
Erwähnt als Tool zur Indizierung und Verwaltung großer Codebasen.
Diskutiert als Beispiel für die Pflege separater Prototyp-/Produktionsversionen.
review
mixed
intermediate
moderate
Entwickler und Technikbegeisterte, die sich für Entwicklungstools und den Einfluss von KI interessieren.
Der Gastgeber behauptet, dass alle KI-basierten Tools schlecht sind, was möglicherweise eine voreingenommene Sicht auf die aktuelle KI-Implementierung darstellt.
Die Meinung ist stark gegen die Nutzung von KI-Modellen gerichtet, ohne potenzielle Vorteile umfassend zu diskutieren.