Ich habe Antigravity verlassen. Das benutze ich jetzt (Claude Code vs
Chapters

I left Antigravity. Here's what I use now (Claude Code vs Codex)

Eric Michaud
14:11
Mar 18, 2026
12.4K views
394
Show description

📚Get the Vault Workflow HERE: https://www.skool.com/easymachineai/classroom/b49ec0c3 🤖 Let's Work Together: https://easymachineai.com/contact [email protected] Google Anti-gravity is officially a bloodbath. With everyone jumping ship over the rate limits, we need actual alternatives to get work done this week. In this video, I’m breaking down my rebound AI stack: comparing Claude Code and OpenAI's Codex as a business operator. I don't have a computer science degree—I used to run a moving company. So this isn't a benchmark test; it's about what actually runs my business day-to-day. We cover where Codex excels as a token-efficient workhorse, why Claude Code is the ultimate manager for complex workflows and automations, and exactly how I'm running both of them side-by-side inside the same Obsidian vault to build the universal remote that Anti-gravity should have been. Timestamps 00:00 Why Everyone is Leaving Google Anti-Gravity 01:40 OpenAI Codex & GPT-5.4 Breakdown 03:10 Codex Benchmarks: Spec-Driven Workflows & Efficiency 05:50 Claude Code Overview: The Best AI Agent for VS Code? 08:05 Claude Opus vs Codex: Automations & Webhooks 09:55 Don't Choose Just One: How to Run Both AI Agents 11:10 My Complete Obsidian Vault AI Workflow 13:35 Claude Code or Codex: The Final Verdict ================================ Why watch? I'm Eric — I run Easy Machine AI and built my AI automation business to consistent five figures monthly by learning to build my own tools instead of renting broken ones. This channel is about real workflows, live builds, and skipping the stuff that doesn't matter so you can ship faster. Stop getting held hostage by unpredictable rate limits and find the tools that actually let you keep building. 🛠️ Tools & Tech Stack Discussed Google Anti-gravity Claude Code Anthropic Opus & Sonnet OpenAI Codex Obsidian VS Code #ClaudeCode #OpenAICodex #AIAgents #DevTools #Obsidian

Have questions about this video?

Sign up to chat with AI and get deeper insights.

Sign up — 5 free credits
EnglishEspañolРусский
Codex
Claude Code
Google Anti-Gravitation
KI-Tools für Unternehmen
Token-Nutzungseffizienz
TL;DR

Eric Michaud diskutiert seinen Wechsel von Google Anti-Gravitation zur Nutzung von Codex und Claude Code für seine Geschäftsabläufe und hebt deren Stärken und praktische Anwendungen hervor.

9
Watch Score

Das Video bietet wertvolle Einblicke für Geschäftsbetreiber, die KI-Tools integrieren möchten.

2/10
Clickbait
positive
Sentiment
Should watch

Jeder, der an praktischen Anwendungen von KI-Tools im Geschäft interessiert ist, wird profitieren.

Can skip

Diejenigen, die eine technische, codezentrierte Analyse suchen, können dieses Video überspringen.

Quality (8/10)

Das Video bietet praktische Einblicke und klare Erklärungen zur Anwendung von KI-Tools im Geschäft.

Clickbait (2/10)

Der Titel und der Inhalt stimmen überein und bieten eine detaillierte Erklärung des Wechsels.

Summary
In diesem Video teilt Eric Michaud seine Erfahrungen beim Wechsel von Google Anti-Gravitation zur Nutzung von Codex und Claude Code als Werkzeuge für tägliche Geschäftsabläufe. Er betont, dass seine Diskussion kein technischer Vergleich ist, sondern eine praktische Übersicht, wie diese Werkzeuge in echte Arbeitsabläufe passen. Eric hat einen Hintergrund in der Wirtschaft, nicht in der Informatik, und nutzt diese KI-Tools, um alltägliche Geschäftsprobleme durch Versuch und Irrtum zu lösen. Er gibt detaillierte Einblicke in Codex und hebt dessen Stärken in Bezug auf Effizienz bei der Token-Nutzung, die Erledigung von Aufgaben und Greenfield-Projekte hervor. Codex glänzt in spezifikationsgetriebenen Arbeitsabläufen und langen autonomen Sitzungen, was es für kostenbewusste Teams geeignet macht. Eric erwähnt eine Aktion, die erhöhte Ratenlimits anbietet, wodurch Codex als ernstzunehmender Mitbewerber für ehemalige Anti-Gravitation-Nutzer positioniert wird. Hinsichtlich Claude Code hebt Eric die fortschrittlichen Modelle und die intuitive Desktop-App hervor. Trotz seiner Stärken in der Token-Nutzung und den Ratenlimits erkennt er die potenziellen Kosten, die mit seinen Agententeams und Orchestrierungen verbunden sind. Claude hebt sich durch Multi-Agenten-Orchestrierung und benutzerdefinierte Automatisierung hervor, die oft mehr Token-Nutzung für umfassende Ausgaben erfordern. Erics letztendliche Empfehlung ist, beide Werkzeuge zusammen zu verwenden, Codex als Arbeitstier für die Ausführung und Claude für strategische Organisation und Management zu nutzen. Diese Tandemnutzung bietet einen ausgewogenen Ansatz, um die Stärken jedes Werkzeugs zu maximieren, und unterstützt effiziente und effektive Geschäftsabläufe.
Werkzeuge Vergleich2
  1. 1Codex — Effizient in der Token-Nutzung, geeignet für spezifikationsgetriebene Arbeitsabläufe und die Erledigung von Aufgaben.
  2. 2Claude Code — Stark in der Multi-Agenten-Orchestrierung, bietet eine intuitive Desktop-App, kann aber potenziell kostspielig sein.
Key Takeaways
  • Eric ist von Google Anti-Gravitation zu Codex und Claude Code gewechselt.
  • Codex glänzt in der Token-Effizienz und der Erledigung von Aufgaben.
  • Claude Code ist stark in der Multi-Agenten-Orchestrierung und strategischen Aufgaben.
  • Codex und Claude Code ergänzen sich gut.
  • Eric empfiehlt die Verwendung beider Werkzeuge für ausgewogene Abläufe.
Action Items
  • 1Erwägen Sie die Verwendung sowohl von Codex als auch von Claude Code für ausgewogene Geschäftsabläufe.
Content Analysis
Type

vlog

Sentiment

positive

Difficulty

general

Complexity

moderate

Target Audience

Fachleute im Geschäftsbereich, die effektive KI-Tools für Operationen suchen.

#codex#claude code#ki-tools#geschäftsabläufe#token-effizienz#ki-übergang#google anti-gravitation#obsidian vault#vs code#gpt 5.4