ChatGPT 5.4 vs Claude Opus 4.6 - Prueba de código real
Chapters

ChatGPT 5.4 is vs Claude Opus 4.6 - Test on real code

AI Luke
12:18
Mar 6, 2026
932 views
18
Show description

ChatGPT 5.4 is out, so I put it head-to-head against Claude Code on real design tasks. In this video, I test both tools on actual codebases to redesign my SaaS landing page, then throw in a one-shot flight simulator app challenge to see how well they handle vague prompts, UI decisions, and real-world coding tasks. No benchmark fluff. Just real outputs, real apps, and a straight comparison of which one actually feels more useful when you're building. I also share my honest thoughts on bad prompts, why that matters for so-called autonomous AI tools, and which model I’d actually trust more for design-heavy workflows right now. If you're building apps, SaaS, or AI tools with Claude Code, check out Build With Luke. I’m rebuilding it right now with lessons on shipping your first AI tool, better web design prompts, Claude skills, and real SaaS build breakdowns. Launch your first AI app with Claude Code in 14 days: https://ailuke.short.gy/r2n7zi Generate Youtube scripts in Your Voice: https://ailuke.short.gy/YCNeXT --- Timestamps 00:00 Intro 00:22 ChatGPT 5.4 claims 00:44 Real code test begins 01:46 Flight simulator challenge 02:36 Build With Luke mention 03:11 Early impressions 04:08 Codex moves first 05:16 UI redesign progress 07:18 Flight simulator result 08:28 Claude finishes first 09:40 Landing page redesign results 10:56 ChatGPT landing page result 12:12 Verdict --- Contact: [email protected]

Have questions about this video?

Sign up to chat with AI and get deeper insights.

Sign up — 5 free credits
EnglishDeutschРусский
Inteligencia Artificial
Diseño UI/UX
Desarrollo de Software
Comparación de Herramientas de IA
Ingeniería de Prompts
TL;DR

ChatGPT 5.4 y Claude Opus 4.6 son probados en código real, comparando su UI y funcionalidad para el desarrollo de aplicaciones.

7
Watch Score

Proporciona ideas útiles pero carece de comparaciones técnicas profundas.

2/10
Clickbait
mixed
Sentiment
Should watch

Los desarrolladores interesados en herramientas de codificación basadas en IA se beneficiarían de esta comparación.

Can skip

Aquellos que buscan una revisión técnica muy detallada pueden no encontrar suficiente valor.

Quality (6/10)

Se proporcionan percepciones, pero podrían ser más profundas y estructuradas.

Clickbait (2/10)

El título refleja el enfoque real del contenido en la comparación de herramientas de IA con código real.

Summary
En este video, AI Luke examina las capacidades de ChatGPT 5.4 y Claude Opus 4.6 utilizando código real. El enfoque está en evaluar su rendimiento en el rediseño de una página de aterrizaje para un SAS y en la creación de una aplicación de simulador de vuelo. El video detalla la configuración de cada herramienta de AI, con Claude corriendo a la izquierda y ChatGPT a la derecha. A través de una serie de pruebas, el creador comparte sus percepciones sobre las fortalezas y debilidades relativas de cada modelo de AI. Claude es probado por su capacidad de rediseñar UI de manera rápida y eficiente, mientras que ChatGPT se evalúa por sus respuestas de codificación completas. El video toca la importancia de crear agentes autónomos que puedan interpretar indicaciones vagas y sugiere la evolución de la IA en diseño y codificación. En última instancia, el presentador encuentra fortalezas en ambos modelos, sugiriendo que los espectadores podrían beneficiarse al usar ambas herramientas de IA.
Aspectos de la prueba de Claude Opus 4.6 y ChatGPT 5.45
  1. 1Rediseño de UI — Evaluando la capacidad de las herramientas de IA para rediseñar una página de aterrizaje.
  2. 2Creación de Simulador de Vuelo — Probando la capacidad de IA para crear una aplicación de simulador de vuelo.
  3. 3Interpretación de Prompts — Evaluando cuán bien cada modelo responde a indicaciones vagas.
  4. 4Ejecución de Código — Observando las salidas de IA y la ejecución en tareas de código real.
  5. 5Comparación de UI — Comparando diferencias estéticas en los resultados de UI entre las IAs.
Key Takeaways
  • ChatGPT 5.4 y Claude Opus 4.6 tienen fortalezas distintas en el rediseño de UI y desarrollo de aplicaciones.
  • Claude rediseña UI de manera ventajosa y crea resultados visualmente atractivos.
  • ChatGPT 5.4 proporciona respuestas de código completas y detalladas, aunque a veces extensas.
  • Los agentes autónomos deberían interpretar idealmente instrucciones vagas de manera efectiva.
  • AI Luke aconseja el uso de ambas herramientas de IA para obtener resultados óptimos en diferentes escenarios.
Action Items
  • 1Experimentar con ChatGPT y Claude para tareas de diseño.
  • 2Unirse a la comunidad Build with Look para aprender más sobre herramientas de IA.
Mentioned Resources
Comunidad Build with Look(channel)

Plataforma para aprender sobre el desarrollo de herramientas de IA.

Content Analysis
Type

tutorial

Sentiment

mixed

Difficulty

intermediate

Complexity

moderate

Target Audience

Desarrolladores interesados en herramientas de IA y diseño UI/UX

Notable Quotes

"Creo que tu IA debe ser mala."

Crítica sobre la incapacidad de la IA para interpretar correctamente instrucciones vagas del usuario.

Bias Notes

La UI de Claude Opus 4.6 es superior.

Opinión subjetiva del presentador; las experiencias de los espectadores pueden variar.

#herramientas de IA#chatgpt#claude opus#codificación#diseño de ui#desarrollo de software#tutorial#comparación#inteligencia artificial#revisión técnica